Эксперт сравнил технологии масштабирования DLSS 2.0 и DLSS 3.0 в 7 играх | ichip.ru

Автор YouTube-канал сравнил DLSS 2 и DLSS 3 в разрешении 4K в современных ААА-хитах.

YouTube

Тестирование проводилось на ПК с процессором Intel Core i9-13900K, флагманской видеокартой GeForce RTX 4090 и 32 ГБ оперативной памяти формата DDR5-6000.

Результаты в 4K:

  • Remnant 2, DLSS 2 против DLSS 3 — 98 fps (DLSS 2), 132 fps (DLSS 3 FG). 
  • Remnant 2, DLSS 3 против нативного разрешения — 60 fps (натив), 95 fps (DLSS 3). 
  • CYBERPUNK 2077 — 75 fps (DLSS 2), 111 fps (DLSS 3). 
  • The Witcher 3 — 75 fps (DLSS 2), 113 fps (DLSS 3). 
  • Hogwarts Legacy — 161 fps (DLSS 2), 186 fps (DLSS 3). 
  • A Plague Tale: Requiem — 84 fps (DLSS 2), 121 fps (DLSS 3). 
  • Spider-Man — 95 fps (DLSS 2), 135 fps (DLSS 3). 
  • Microsoft Flight Simulator 2020, DLSS 2 против DLSS 3 — 99 fps (DLSS 2), 169 fps (DLSS 3). 
  • Microsoft Flight Simulator 2020, DLSS 3 против нативного разрешения — 92 fps (натив), 138 fps (DLSS 3 FG). 
Читать также:
Процессоры Intel Core i3-13100F и AMD Ryzen 5 5600 сравнили в 9 требовательных играх — какой лучше? | ichip.ru

Вывод — DLSS 3 это и правда шаг вперед в сравнении с DLSS 2.

Что еще?

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА