Соединенным Штатам Америки рано или поздно придется вернуть все незаконно замороженные российские активы. Такое мнение высказал глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
По словам Клишаса, в отношении собственности ЦБ государства нельзя применить принудительные меры в виде взыскания, ареста и исполнения решения в связи с разбирательством в суде другой страны – этот момент регламентирован конвенцией ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности от 2004 года. Благодаря «узкости» формулировок положений в данном документе недобросовестные государства не могут обойти этот запрет.
В качестве примера глава комитета Совфеда привел ситуацию, в которой США проигнорировали заключенный с Ираном в 1955 году Договор о дружбе. Тогда Вашингтон признал Иран государством – спонсором терроризма и заморозил все активы иранского происхождения, включая активы ЦБ и других финансовых организаций, которые на тот момент находились под контролем Штатов.
«Приняв на себя обязательство по обеспечению сохранности и неприкосновенности имущества, находящегося на территориях каждой из договаривающихся сторон, США посчитали целесообразным и, главное, возможным, опустить значимость соответствующих положений международного договора», – написал Клишас в своем Telegram-канале.
В результате Международный суд ООН признал, что США нарушили свои обязательства и обязал их выплатить Ирану ущерб от введенных ограничительных мер.
Таким образом, Вашингтон в очередной раз показал свое истинное лицо – лицо «колонизатора», который не чурается использовать в своих целях международно-правовые инструменты, делая другие страны зависимыми от себя в экономическом и политическом планах.
«Нет никаких сомнений в том, что США будут вынуждены рано или поздно вернуть все неправомерно замороженные активы России», – заключил сенатор.
Ранее глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина заявила, что передача банковских активов Запада под управление российских менеджеров нецелесообразна. По ее словам, для принятия такого решения нужны очень веские основания, связанные со стабильностью работы экономики РФ.
